Señor Miguel PEREZ
Director del Programa JUEZ JUSTO
Radio Miraflores 96.1 FM Lima
De mi consideración:
Es grato dirigirme a Usted para saludarle afectuosamente , así como a la doctora Lizet Orihuela y al doctor Heriberto Benítez , expresándoles mi respeto, reconocimiento , admiración y felicitación por la manera tan acertada y valiente como desarrollan, día a día, el programa JUEZ JUSTO que gana diariamente más audiencia y se ha constituído en un programa baluarte y sintonizado del medio , por no decir el único que actualmente tiene la osadía de ponerle el cascabel al tigre , de removerles el trono a los "Príncipes del Pode Judicial", aquellos vocales supremos, superiores y jueces que se consideraban "intocables" e inmunes a la corrupción. Como siempre hemos repetido hasta el cansacio en el Programa Juez Justo: " Nadie está por encima de la ley y la verdadera justicia nace y muere en el pueblo".
Ustedes se enfrentan a la corrupción en sus más diversos matices lejos de toda retórica, planes nacionales anticorrupción, que solo son eso: líricos, retóricos, nada efectivos.
Los especialistas o abogados que comulgan con sus ideas y su lucha han encontrado en el Programa JUEZ JUSTO, una voz valiente y autorizada que devela la corrupción que pulula en aquello que denominan la “PINCHI JUSTICIA DEL DOCTOR ALAN GARCÍA”.
Salvo honrosas excepciones porque en todo lugar se cuecen habas y toda regla tiene una excepción, existen jueces y vocales honorables , son como eslabones perdidos, un poco timoratos de contradecir el sistema , pero existen y son la esperanza de que el Poder Judicial puede cambiar y algún día convertirse en el baluarte de la justicia y la verdad que tanto aspira el ciudadano de a pie, aquel que gasta todo su pequeña fortuna en juicios que duran una eternidad y reclaman JUSTICIA, palabra desconocida para el sistema actual.
He sido testigo , como invitado del partido aprista en dos campañas electorales ( Congreso y Municipalidad de Lima ) que cuando el Dr. Alan García lanzaba su discurso en la campaña por la Presidencia de la República, gritaba voz en cuello que apenas se llegue al poder, iba a disponer que se realice una profunda reforma en el Poder Judicial para sacar las ratas que moran en sus ambientes .
Hoy, casi a la mitad del Gobierno Alanista, aún sigue pendiente esta promesa sobre la reforma del Poder Judicial, como muchas otras, quedando un sabor amargo en la población que todo fue nada más que una "mecida" del Gobierno Alanista.
Es mi deseo estar pronto con ustedes , integrando ese grupo maravilloso, valiente, imbatible, aportando mi modesto conocimiento en la lucha contra la corrupción como ex policía investigador criminal y abogado, para seguir compartiendo con ustedes , inquietudes, desafíos, temores, valentías, porque considero que para luchar contra la corrupción es importante contar con un equipo humano que sean valiente y no teman a los amenazas que cada día se hacen más frecuentes.
Pero, como comprenderán, mi situación de reo contumaz , buscado por los sabuesos de la Policía Judicial, enviados todos los días y noches , muchos de ellos pagados para permanecer día y noche por las inmediaciones de mi casa, por ahora debo conformarme como un mero escuchador del programa porque la situación me obliga a ser cauteloso en el repliegue táctico que he realizado para avanzar .
Vladimir Ilianov "Lenin" decía : “ A veces para avanzar un paso, se debe retroceder dos ".
La prensa piraña , mercenaria, aquella que hace de la difamación una forma de hacer noticia , califica a este repliegue como fuga, huida, contumacia, etc.
Ese "hombrecillo"- cuyo nombre prefiero obviar por una cuestión de ética- aquel que le dio hace poco una entrevista al Perro del Hortelano y dijo que siempre me había tratado con afecto, que no se explicaba porque lo tildaba de ladrón y subordinado de Vladimiro Montesinos, poniendo su rostro con una actitud angelical de no matar una mosca, es un enemigo con quien tengo una lucha a muerte que ya tiene más de un decenio , hoy se frota las manos, está esperando que el Juez suplente y bisoño, Carlos Alfonso Payano, le expida el certificado de buena conducta para salir al día siguiente a la prensa para gritar que es inocente, que la justicia le dio la razón , que nunca fue ladrón, cuando sabemos que en la PINCHI JUSTICA DEL DR. ALAN GARCIA PEREZ no siempre gana el que tiene la verdad y justicia a su lado, sino el que tiene poder y dinero .
Alguien dijo una vez que los algunos jueces , vocales y secretarios se compran al peso y te hacen las resoluciones judiciales al gusto del cliente .
Para materializar la sentencia, este "hombrecillo que le dio una entrevista al Perro del Hortelano", está moviendo sus últimas fichas para que el bisoño juez suplente del 17 Juzgado Penal de Lima, que apenas tiene un año en la magistratura ( en Internet aparece su nota obtenida en la evaluación de abogados aptos para jueces especializados de 56.50 - Comunicado Nª 06- 2008 del 09/07/2008), el mismo que aspira quedarse en dicha judicatura donde debe estar un juez titular y especializado en temas como las querellas , se quede .
Para quedarse este Juez bisoño y suplente en un juzgado donde debe estar un titular , es lógico deducir que cuenta con el apoyo del "hombrecillo" que apareció dándole una entrevista al Perro del Hortelano dociendo que no es vengativo y espera que salga y le dé disculpas en público.
¡ Guiflas! como dijo el Perro del Hortelano. El coronel ha preferido huir que darle una explicación pública.
Por una cuestión de principios y por respeto a los policías que se enfrentaron hasta la muerte o desgraciaron su carrera policial, enfrentándose a los corruptos, muchos de ellos retirados por el hombrecillo que le dio la entrevista al Perro de Hortelano por decirle cara a cara al ladrón, ladrón; por decirle de frente al corrupto, corrupto, prefiero antes de disculparme con el "hombrecillo" que se siente dueño del Poder Judicial , que mancilla y atemoriza a los jueces con denunciarlos como el probo juez , Luís Carrera Contti, utilizando al El Paquidermo para sus fines, irme a luchar contra las huestes de Alipio o Artemio.
El juez suplente del 17 Juzgado Penal de Lima, Dr. Carlos Alfonso PAYANO BARONA, que debe estar feliz porque desde el anonimato su nombre aparece ahora en Internet cuando declara reo contumaz al ex jefe del GEIN que planificó y dirigió la captura del líder de Sendero Luminoso, Abimal Guzman, hecho que marcó el inicio de la pacificación nacional , motivo por el cual nuestro país respira paz y podemos caminar tranquilo por la calles sin temor a ser víctimas de los coches bombas de la década de los noventa, también aspira a quedarse en el 17 Juzgado Penal de Lima; para lo cual , toda una red de contactos se viene moviendo con tal fin , entre los que estaría la Dra. Ruth Monge, según se comenta, actual asesora del Presidente del Poder Judicial , Dr. Villa Stein.
El Juez suplente que aspira a quedarse como Juez del 17 Juzgado Penal considera que ya ha hecho bastante por el " hombrecillo" o tiene los suficientes méritos para ascender :
- La resolución judicial para la contumacia la emitió de manera diligente el 18 de diciembre 2008, dos días después de la fecha señalada para lectura de sentencia y cuatro días antes que prescriba extraordinariamente este caso, con una celeridad inaudita, con un activismo inusitado , en menos de 48 horas, asumiendo el rol de promotor de la acción penal privada, en un presunto delito donde no participa el Ministerio Público y la otra parte se convierte en el promotor de la acción penal privada.
- Asimismo, el 17 de diciembre 2008, no obstante el descanso médico absoluto que presenté que imposibilitaba mi presencia el 16 de diciembre 2008, fecha señalada para la lectura de sentencia, envió de manera diligente al edificio donde vivo con mi esposa e hija ( Edificio Derick, Avenida San Borja Norte 1455-303-San Borja), un equipo médico de la Oficina de Medicina Legal con el secretario actuario, José Salazar, varios policías y periodistas que fueron avisados de esta diligencia, para verificar mi estado de salud , porque según el Juez, él no estaba convencido que estaba enfermo, ingresaron al edificio, trataron de ingresar a mi casa , hicieron forcejeos, se armó un escándalo, los vecinos se incomodaron como era lógico, rompía la tranquilidad del vecindario, a partir de esa fecha, he pasado ha ser un indeseable y mis vecinos, dejan notas debajo de mi puerta para que nos vayamos del lugar porque quieren vivir tranquilos . Esta situación en un futuro próximo me obligará a cambiar de domicilio.
? Por qué apoyaría la Dra. Ruth Monge al Juez bisoño en su aspiración de queredarse en el 17 Juzgado Penal de Lima ?
La Dra. Ruth Monge, asesora del actual Presidente del Poder Judicial , Dr. Villa Stein, es familiar de la Dra. Nancy Avila Leon de Tambini, Vocal Superior de la Tercera Sala Penal Reos Libres, esposa del Dr. Moisés Tambini, quien a su vez, es primo hermano de la madre de la esposa de Ketin Vidal, llamada Gladis Tambini. En síntesis, todo queda en familia y así puede el Juez Suplente del 17 Juzgado Penal de Lima materializar la sentencia contra el suscrito .
Entonces, ya pueden imaginarse el destino que tendría la apelación de la sentencia que busca desesperado el juez suplente del 17 Juzgado Penal.
Subiría en apelación a la Tercera Sala Penal Reos Libres donde está la doctora Nancy Avila León de Tambini , esposa de Moisés Tambini, la misma que perfeccionaría la emboscada y en un día, como ya antes se ha hecho, confirmarían la sentencia y entonces, en las sombras, Pepe Lucho Delgado , el aprista que se me sigue como accesitario en el Congreso si algún día se concretiza la renuncia de Valle Riestra, saltaría en un pié. Nunca he descartado una probable alianza en las sombras entre el "hombrecillo" y Pepe Lucho, al final, ambos salen ganadores con una sentencia en un caso que ha prescripto extraordinariamente ( cuatro años y medio). Pero eso no importa, porque en este país el que puede , puede.
¿ Porque le interesa al hombrecillo que le dio la entrevista al Perro del Hortelano que se quede el Juez Suplente en el 17 Juzgado Penal de Lima?
Porque si lo cambian, el proceso se retroctae a la etapa de alegatos , entonces, se les rompe el esquema y se descubriría la emboscada que me tenían preparada el 16 de diciembre 2008( fecha para lectura de sentencia ) que iba a convertirse en el segundo affaire al estilo de Magali( con privación de libertad).
Esto lo tiene preocupado al "hombrecillo" que le dio la entrevista al Perro del Hortelano porque la lectura de sentencia es un acto procesal único , no solo en cuanto a la diligencia de lectura de sentencia y el propio texto de la sentencia en cuanto a la fecha debe coincidir, sino también , el magistrado que dirige la diligencia de lectura de sentencia debe ser el que firma el fallo, por lo tanto no es posible que este acto fundamental no sea dirigido por quien expidió la sentencia si no es ya el magistrado a cargo del Despacho.
Como era de esperarse, por mi lado, en condición de abogado, he tenido que actuar en las sombras contra el Juez Suplente, Dr. Carlos Payano y su secretario actuario, José Salazar :
- He denunciado al Dr. Payano y al secretario actuario, José Salazar , por Delito de Abuso de Autoridad ante la Oficina Desconcentrada de Control Interno del Ministerio Público dirigida por el Dr. Timarchi por intentar violar mi domicilio el 17 de diciembre 2008 tratando de ingresar un equipo médico de la Oficina de Medicina Legal, el secretario actuario del 17 JPL, policías y periodista que habían sido avisados ex profesamente de esta diligencia para constatar si realmente estaba enfermo e imposibilitado de asistir a la lectura de sentencia . Como no me encontraron como era de esperarse porque estaba atendido en una clínica , al día siguiente el Juez Suplente dictó resolución declarándome reo contumaz y dispuso mi ubicación y captura a nivel nacional con una celeridad inaudita como si él fuese el agraviado en una querella donde el agraviado es un particular .
El TC estableció en el Expediente Nº 3411-2005-PHC, Lima, Leonor La Rosa Bustamante ( 12 de mayo de 2006) la naturaleza de este tipo de querellas y llamó la atención a un magistrado que actuaba lejos de toda razonabilidad en las medidas que decretaba violando la discrecionalidad y rebasando sus facultades, vulnerando con su impulso de oficio los derechos procesales de la querellada.
- He quejado ante la ODICMA al juez por conducta funcional irregular y falta de idoneidad .
- He denunciado al Dr. Payano ante la Oficina Desconcentrada de Control Interno del Ministerio Público dirigida por el Dr. Timarchi por Delito de Prevaricato porque no obstante estar recusado ( recusación presentada antes de que la causa esté expedita para resolver y había dado trámite a la recusación disponiendo se eleve el cuaderno a la Sala Penal ) señaló fecha para lectura de sentencia y luego declaró la contumacia y dispuso mi ubicación y captura a nivel nacional, violando el texto claro y expreso del artículo 33 del Código de Procedimientos Penales .
Lo que está pasando en el 17 Juzgado Penal de Lima es un ejemplo de la falta de profesionalismo, y especialización de los jueces que los lleva a cometer abusos , atropellos, injusticias y son fácilmente influenciables por personajes como el "hombrecillo" que ha encontrado en LA PICHI JUSTICIA DEL ALANISMO, una ciénaga a su medida.
Ahora en sus manos , el Juez Suplente que aspira quedarse como Juez Titular del 17 Juzgado Penal de Lima , tiene la excepción de prescripción de la acción penal privada que presenté el 22 de diciembre 2008 , cuando este caso cumplió cuatro años y medio, o sea, la prescripción extraordinaria , que significa el máximo de la pena más la mitad cuando existe una causal de interrupción.
Veamos a ver cómo resolverá este juez que sueña, aspira, desea, mata, por quedarse como Juez del 17 Juzgado Penal de Lima .
Quedo de ustedes, con el afecto de siempre , esperando estar prontamente como integrante del valiente equipo que lucha contra la corrupción, reiterándole mis sentimientos de consideración y estima personal.
Lima,10 enero 2009
Ustedes se enfrentan a la corrupción en sus más diversos matices lejos de toda retórica, planes nacionales anticorrupción, que solo son eso: líricos, retóricos, nada efectivos.
Los especialistas o abogados que comulgan con sus ideas y su lucha han encontrado en el Programa JUEZ JUSTO, una voz valiente y autorizada que devela la corrupción que pulula en aquello que denominan la “PINCHI JUSTICIA DEL DOCTOR ALAN GARCÍA”.
Salvo honrosas excepciones porque en todo lugar se cuecen habas y toda regla tiene una excepción, existen jueces y vocales honorables , son como eslabones perdidos, un poco timoratos de contradecir el sistema , pero existen y son la esperanza de que el Poder Judicial puede cambiar y algún día convertirse en el baluarte de la justicia y la verdad que tanto aspira el ciudadano de a pie, aquel que gasta todo su pequeña fortuna en juicios que duran una eternidad y reclaman JUSTICIA, palabra desconocida para el sistema actual.
He sido testigo , como invitado del partido aprista en dos campañas electorales ( Congreso y Municipalidad de Lima ) que cuando el Dr. Alan García lanzaba su discurso en la campaña por la Presidencia de la República, gritaba voz en cuello que apenas se llegue al poder, iba a disponer que se realice una profunda reforma en el Poder Judicial para sacar las ratas que moran en sus ambientes .
Hoy, casi a la mitad del Gobierno Alanista, aún sigue pendiente esta promesa sobre la reforma del Poder Judicial, como muchas otras, quedando un sabor amargo en la población que todo fue nada más que una "mecida" del Gobierno Alanista.
Es mi deseo estar pronto con ustedes , integrando ese grupo maravilloso, valiente, imbatible, aportando mi modesto conocimiento en la lucha contra la corrupción como ex policía investigador criminal y abogado, para seguir compartiendo con ustedes , inquietudes, desafíos, temores, valentías, porque considero que para luchar contra la corrupción es importante contar con un equipo humano que sean valiente y no teman a los amenazas que cada día se hacen más frecuentes.
Pero, como comprenderán, mi situación de reo contumaz , buscado por los sabuesos de la Policía Judicial, enviados todos los días y noches , muchos de ellos pagados para permanecer día y noche por las inmediaciones de mi casa, por ahora debo conformarme como un mero escuchador del programa porque la situación me obliga a ser cauteloso en el repliegue táctico que he realizado para avanzar .
Vladimir Ilianov "Lenin" decía : “ A veces para avanzar un paso, se debe retroceder dos ".
La prensa piraña , mercenaria, aquella que hace de la difamación una forma de hacer noticia , califica a este repliegue como fuga, huida, contumacia, etc.
Ese "hombrecillo"- cuyo nombre prefiero obviar por una cuestión de ética- aquel que le dio hace poco una entrevista al Perro del Hortelano y dijo que siempre me había tratado con afecto, que no se explicaba porque lo tildaba de ladrón y subordinado de Vladimiro Montesinos, poniendo su rostro con una actitud angelical de no matar una mosca, es un enemigo con quien tengo una lucha a muerte que ya tiene más de un decenio , hoy se frota las manos, está esperando que el Juez suplente y bisoño, Carlos Alfonso Payano, le expida el certificado de buena conducta para salir al día siguiente a la prensa para gritar que es inocente, que la justicia le dio la razón , que nunca fue ladrón, cuando sabemos que en la PINCHI JUSTICA DEL DR. ALAN GARCIA PEREZ no siempre gana el que tiene la verdad y justicia a su lado, sino el que tiene poder y dinero .
Alguien dijo una vez que los algunos jueces , vocales y secretarios se compran al peso y te hacen las resoluciones judiciales al gusto del cliente .
Para materializar la sentencia, este "hombrecillo que le dio una entrevista al Perro del Hortelano", está moviendo sus últimas fichas para que el bisoño juez suplente del 17 Juzgado Penal de Lima, que apenas tiene un año en la magistratura ( en Internet aparece su nota obtenida en la evaluación de abogados aptos para jueces especializados de 56.50 - Comunicado Nª 06- 2008 del 09/07/2008), el mismo que aspira quedarse en dicha judicatura donde debe estar un juez titular y especializado en temas como las querellas , se quede .
Para quedarse este Juez bisoño y suplente en un juzgado donde debe estar un titular , es lógico deducir que cuenta con el apoyo del "hombrecillo" que apareció dándole una entrevista al Perro del Hortelano dociendo que no es vengativo y espera que salga y le dé disculpas en público.
¡ Guiflas! como dijo el Perro del Hortelano. El coronel ha preferido huir que darle una explicación pública.
Por una cuestión de principios y por respeto a los policías que se enfrentaron hasta la muerte o desgraciaron su carrera policial, enfrentándose a los corruptos, muchos de ellos retirados por el hombrecillo que le dio la entrevista al Perro de Hortelano por decirle cara a cara al ladrón, ladrón; por decirle de frente al corrupto, corrupto, prefiero antes de disculparme con el "hombrecillo" que se siente dueño del Poder Judicial , que mancilla y atemoriza a los jueces con denunciarlos como el probo juez , Luís Carrera Contti, utilizando al El Paquidermo para sus fines, irme a luchar contra las huestes de Alipio o Artemio.
El juez suplente del 17 Juzgado Penal de Lima, Dr. Carlos Alfonso PAYANO BARONA, que debe estar feliz porque desde el anonimato su nombre aparece ahora en Internet cuando declara reo contumaz al ex jefe del GEIN que planificó y dirigió la captura del líder de Sendero Luminoso, Abimal Guzman, hecho que marcó el inicio de la pacificación nacional , motivo por el cual nuestro país respira paz y podemos caminar tranquilo por la calles sin temor a ser víctimas de los coches bombas de la década de los noventa, también aspira a quedarse en el 17 Juzgado Penal de Lima; para lo cual , toda una red de contactos se viene moviendo con tal fin , entre los que estaría la Dra. Ruth Monge, según se comenta, actual asesora del Presidente del Poder Judicial , Dr. Villa Stein.
El Juez suplente que aspira a quedarse como Juez del 17 Juzgado Penal considera que ya ha hecho bastante por el " hombrecillo" o tiene los suficientes méritos para ascender :
- La resolución judicial para la contumacia la emitió de manera diligente el 18 de diciembre 2008, dos días después de la fecha señalada para lectura de sentencia y cuatro días antes que prescriba extraordinariamente este caso, con una celeridad inaudita, con un activismo inusitado , en menos de 48 horas, asumiendo el rol de promotor de la acción penal privada, en un presunto delito donde no participa el Ministerio Público y la otra parte se convierte en el promotor de la acción penal privada.
- Asimismo, el 17 de diciembre 2008, no obstante el descanso médico absoluto que presenté que imposibilitaba mi presencia el 16 de diciembre 2008, fecha señalada para la lectura de sentencia, envió de manera diligente al edificio donde vivo con mi esposa e hija ( Edificio Derick, Avenida San Borja Norte 1455-303-San Borja), un equipo médico de la Oficina de Medicina Legal con el secretario actuario, José Salazar, varios policías y periodistas que fueron avisados de esta diligencia, para verificar mi estado de salud , porque según el Juez, él no estaba convencido que estaba enfermo, ingresaron al edificio, trataron de ingresar a mi casa , hicieron forcejeos, se armó un escándalo, los vecinos se incomodaron como era lógico, rompía la tranquilidad del vecindario, a partir de esa fecha, he pasado ha ser un indeseable y mis vecinos, dejan notas debajo de mi puerta para que nos vayamos del lugar porque quieren vivir tranquilos . Esta situación en un futuro próximo me obligará a cambiar de domicilio.
? Por qué apoyaría la Dra. Ruth Monge al Juez bisoño en su aspiración de queredarse en el 17 Juzgado Penal de Lima ?
La Dra. Ruth Monge, asesora del actual Presidente del Poder Judicial , Dr. Villa Stein, es familiar de la Dra. Nancy Avila Leon de Tambini, Vocal Superior de la Tercera Sala Penal Reos Libres, esposa del Dr. Moisés Tambini, quien a su vez, es primo hermano de la madre de la esposa de Ketin Vidal, llamada Gladis Tambini. En síntesis, todo queda en familia y así puede el Juez Suplente del 17 Juzgado Penal de Lima materializar la sentencia contra el suscrito .
Entonces, ya pueden imaginarse el destino que tendría la apelación de la sentencia que busca desesperado el juez suplente del 17 Juzgado Penal.
Subiría en apelación a la Tercera Sala Penal Reos Libres donde está la doctora Nancy Avila León de Tambini , esposa de Moisés Tambini, la misma que perfeccionaría la emboscada y en un día, como ya antes se ha hecho, confirmarían la sentencia y entonces, en las sombras, Pepe Lucho Delgado , el aprista que se me sigue como accesitario en el Congreso si algún día se concretiza la renuncia de Valle Riestra, saltaría en un pié. Nunca he descartado una probable alianza en las sombras entre el "hombrecillo" y Pepe Lucho, al final, ambos salen ganadores con una sentencia en un caso que ha prescripto extraordinariamente ( cuatro años y medio). Pero eso no importa, porque en este país el que puede , puede.
¿ Porque le interesa al hombrecillo que le dio la entrevista al Perro del Hortelano que se quede el Juez Suplente en el 17 Juzgado Penal de Lima?
Porque si lo cambian, el proceso se retroctae a la etapa de alegatos , entonces, se les rompe el esquema y se descubriría la emboscada que me tenían preparada el 16 de diciembre 2008( fecha para lectura de sentencia ) que iba a convertirse en el segundo affaire al estilo de Magali( con privación de libertad).
Esto lo tiene preocupado al "hombrecillo" que le dio la entrevista al Perro del Hortelano porque la lectura de sentencia es un acto procesal único , no solo en cuanto a la diligencia de lectura de sentencia y el propio texto de la sentencia en cuanto a la fecha debe coincidir, sino también , el magistrado que dirige la diligencia de lectura de sentencia debe ser el que firma el fallo, por lo tanto no es posible que este acto fundamental no sea dirigido por quien expidió la sentencia si no es ya el magistrado a cargo del Despacho.
Como era de esperarse, por mi lado, en condición de abogado, he tenido que actuar en las sombras contra el Juez Suplente, Dr. Carlos Payano y su secretario actuario, José Salazar :
- He denunciado al Dr. Payano y al secretario actuario, José Salazar , por Delito de Abuso de Autoridad ante la Oficina Desconcentrada de Control Interno del Ministerio Público dirigida por el Dr. Timarchi por intentar violar mi domicilio el 17 de diciembre 2008 tratando de ingresar un equipo médico de la Oficina de Medicina Legal, el secretario actuario del 17 JPL, policías y periodista que habían sido avisados ex profesamente de esta diligencia para constatar si realmente estaba enfermo e imposibilitado de asistir a la lectura de sentencia . Como no me encontraron como era de esperarse porque estaba atendido en una clínica , al día siguiente el Juez Suplente dictó resolución declarándome reo contumaz y dispuso mi ubicación y captura a nivel nacional con una celeridad inaudita como si él fuese el agraviado en una querella donde el agraviado es un particular .
El TC estableció en el Expediente Nº 3411-2005-PHC, Lima, Leonor La Rosa Bustamante ( 12 de mayo de 2006) la naturaleza de este tipo de querellas y llamó la atención a un magistrado que actuaba lejos de toda razonabilidad en las medidas que decretaba violando la discrecionalidad y rebasando sus facultades, vulnerando con su impulso de oficio los derechos procesales de la querellada.
- He quejado ante la ODICMA al juez por conducta funcional irregular y falta de idoneidad .
- He denunciado al Dr. Payano ante la Oficina Desconcentrada de Control Interno del Ministerio Público dirigida por el Dr. Timarchi por Delito de Prevaricato porque no obstante estar recusado ( recusación presentada antes de que la causa esté expedita para resolver y había dado trámite a la recusación disponiendo se eleve el cuaderno a la Sala Penal ) señaló fecha para lectura de sentencia y luego declaró la contumacia y dispuso mi ubicación y captura a nivel nacional, violando el texto claro y expreso del artículo 33 del Código de Procedimientos Penales .
Lo que está pasando en el 17 Juzgado Penal de Lima es un ejemplo de la falta de profesionalismo, y especialización de los jueces que los lleva a cometer abusos , atropellos, injusticias y son fácilmente influenciables por personajes como el "hombrecillo" que ha encontrado en LA PICHI JUSTICIA DEL ALANISMO, una ciénaga a su medida.
Ahora en sus manos , el Juez Suplente que aspira quedarse como Juez Titular del 17 Juzgado Penal de Lima , tiene la excepción de prescripción de la acción penal privada que presenté el 22 de diciembre 2008 , cuando este caso cumplió cuatro años y medio, o sea, la prescripción extraordinaria , que significa el máximo de la pena más la mitad cuando existe una causal de interrupción.
Veamos a ver cómo resolverá este juez que sueña, aspira, desea, mata, por quedarse como Juez del 17 Juzgado Penal de Lima .
Quedo de ustedes, con el afecto de siempre , esperando estar prontamente como integrante del valiente equipo que lucha contra la corrupción, reiterándole mis sentimientos de consideración y estima personal.
Lima,10 enero 2009
No hay comentarios:
Publicar un comentario