martes, 7 de abril de 2009

NO SEA INGENUO, SEÑOR CESAR HILDEBRANDT












Si bien los sentimientos se ablandan con la vejez y nuestra memoria se llena de lagunas, jamás se debe perder la lucidez, la astucia, y la agudeza para saber diferenciar o detectar quién dice la verdad o quién miente ; más aún,su profesión.

Señor Hildebrandt, ha pasado mucha corriente debajo del Puente del río Rímac para que a estas alturas, se prentenda inventar, fabricar o “blanquear” a héroes falsos .

Existen videos, historias escritas , archivos , y sobre todo, testigos vivientes de la captura del líder senderista, Abimael Guzmán.

Sabemos el rol que le tocó desempeñar al personaje que tuvo usted como invitado el domingo 5 de abril con el mismo rostro de siempre (angelical, inocente, como si no matase una mosca); rostro que hace que el ciudadano común y corriente ,entre en un "dilema existencial"( es o no es como dicen que es o tal vez uno se equivoca)



Cuando usted le pregunta al "hombrecillo" si el Golpe del 5 de abril de 1992 fue crucial para la captura de Guzmán , y él le responde que no, porque era una cuestión “técnica”, indudablemente que no es una respuesta ni técnica ni acertada porque no tiene la autoridad moral para responderla.

S
ólo apareció para la foto el día de la captura del líder senderista .

Luego edita las i
mágenes donde aparece el solo y astutamente , le entrega esas imágenes a la "comadrísima" para que ella, como secretaria de la representante de la BBC de Londres en el Perú, la difunda por el extranjero , tal es así que las imágenes llegan rebotadas y se pensó que el GEIN la había negociado .

La sospecha recayó en el Comandante Marcos Miyahiro como jefe del GEIN, pero él nunca iba a sacar unas imágenes que en nada le favorecían, al contrario, basta ver quien sale como protagonista para saber quién fue el único beneficiado . Eso no requiere mayores comentarios.

Fue más astuto que todos, porque elComandante PNP Marcos Miyashiro fue investigado por ese hecho (salida del video de la captura) y no lo ascendieron, tampoco le dieron la recompensa. Los del GEIN tuvieron que hacer una bolsa y darle su premio.

El 5 de abril no tiene nada que ver con la captura de Guzmán porque las operaciones de inteligencia, con los resultados obtenidos , habían empezado en el año 1990, cuando se crea el Gein y en esa época no estaba Ketin en la DINCOTE.

Pudo haber caído Guzmán el 1 de junio de 1990 o el 31 de enero 199( en las dos fechas no estaba Ketin Vidal en la Dincote,eran otros generales) pero las condiciones no estaban dadas porque nadie creía que un grupo de policías podía llegar a ese nivel, subestimaron al GEIN, como lo subestimó el líder de SL.

Con respeto a la pregunta si temía que lo maten al Guzmán , después de la captura o impidió que se lo llevase el SIE.Todo eso es una invención de él.

Nunca sucedió tal cosa. En el plan “Victoria” estaba que una vez capturado Guzmán, inmediatamente , un agente llamaría a la prensa para que conozcan y evitar que pueda ser llevado o trasladado a otro lugar que no sea la DINCOTE, así como se le colocó el “1509 ” al líder senderista en el traje a rayas.

Muy pocos sabían su significado, tuvo que pasar un tiempo.

Usted ha sido timado, engañado y es una lástima, porque al parecer aún no ha perdido la lucidez ni la agudeza para saber quién miente o dice la verdad ,

Las respuestas del invitado han sido un insulto a la inteligencia para aquellos que participaron en la captura de Guzmán y estuvieron en la Dincote desde su fundación.

Si bien es cierto que cada época tiene su propia historia y muchos personajes creen que tienen el poder que ni siquiera gozan los dioses: cambiar los hechos y a sucedidos, después de escuchar las respuestas a las preguntas que usted le formuló a Ketin Vidal en su programa del domingo 5 de abril, en donde existe una clara intención de tergiversar los hechos sobre la captura del líder terrorista, Abimael Guzmán, así como lo prolegómenos y los momentos después de la captura, le digo con todo respeto “ no sea tonto” , y no permita que se insulte la inteligencia de muchos policías que lucharon contra el terrorismo y conocen la verdadera historia .



Usted sabe bien quién es el mortal que entrevistó el domingo 5 de abril en su Programa sintonizado “El Perro del Hortelano” .

Pero le haré recordar algunos pasajes de las varias entrevistas que le dio en el pasado , con extractos de los temas que abordó en su Programa “Boca del Lobo” y recordarle de que a estas alturas del partido, es temerario intentar fabricar o “blanquear” a personajes que tienen un oscuro pasado y que siempre estuvo ligado a las altas esferas del poder , cuando reinaba la dupla Fujimori-Montesinos.

Si no le pasó la voz en día de la captura de Guzmán es porque quería comerse la torta sola, no obstante que Vladimiro Montesino lo envio a la Dincote del SIN para que lo mantenga informado. En otras palabras, traicionó a su mentor.



Señor, Hildebrand, a veces el oído y la memoria se cierran a la verdad, pero los ojos sí la pueden ver .